カルロス・ゴーンは、彼が中国の競争に追いつけないと考える西洋の電動自動車グループのマネジメントを批判しています。

カルロス・ゴーンによる西洋自動車グループのマネジメントの限界

カルロス・ゴーン、ルノー・日産・三菱アライアンスの元 CEO は、西洋の自動車メーカーのマネジメントに関する批判的な見解を最近共有しました。彼は、YouTube チャンネル Legend のギヨーム・プレイとのインタビューで、中国からの急速な変化の流れに対抗するために、彼の意見ではこれらのブランドの未来を脅かす戦略的な欠陥について語りました。BYD や XPeng のような中国企業の迅速な変化と大胆な革新は、彼らの能力を大いに高めており、西洋の同業者に対してわずかな優位性をもたらしています。

ゴーンは、多くのアメリカ、ヨーロッパ、日本、さらには韓国の企業が中国のプレイヤーに対して技術的に遅れているように思えると述べています。彼はマネジメントの構造について言及し、これらのグループはしばしば産業革新を効果的にナビゲートするための必要なレベルを持たない人物によって運営されていると強調しています。この視野と明確な動機の欠如は、今後数年で彼らの世界市場でのポジショニングが著しく弱体化する可能性を引き起こすでしょう。

マネジメントが産業パフォーマンスに与える影響

経営陣が下した戦略的な決定は、企業のパフォーマンスにおいて重要な役割を果たします。ゴーンにとって、現管理者が技術進化のスピードや市場の需要を予測していないことは明らかです。この状況で、西洋のグループは機能を見直すことを余儀なくされるかもしれません。

• 戦略的なビジョンの欠如：長期的なビジョンがなければ、これらのグループはより反応の速い競合に対して後れを取る可能性があります。
• 新技術への適応不足：変化への抵抗が革新を妨げることがあります。
• 中国競争相手の過小評価：新興ブランドの潜在能力を無視するのは、災難をもたらすことがあります。

カルロス・ゴーンの見解は明確で、欧州の自動車メーカーの革新期間は著しく長くなっていると指摘しています。彼にとって、欧州の製造業者は従来のやり方とは異なることをしなければならないとし、強固なアライアンスを検討すべきだと述べています。これには、中国企業との戦略的なコラボレーションを含めることで、最新の技術革新にアクセスし、互いのギャップを埋めることが考えられます。

中国メーカーの台頭：西洋自動車産業への挑戦

中国の自動車メーカーの台頭は、カルロス・ゴーンが常に強調している現象です。彼によれば、BYD や XPeng のようなブランドは高品質な製品を提供しており、伝統的なブランドにとってますます脅威となっています。これらの企業は大胆に電気革新を実施しており、グローバル市場のバランスを大きく変える可能性があります。

中国企業は、研究開発に巨額の投資を行う明確な野心を示しています。政府の支援により、これらの企業は強固なロジスティクスと非常に競争力のあるコスト構造を享受しています。カルロス・ゴーンは、西洋のブランドも効果的に競争するために同様のアプローチを採用する必要があると考えています。

創造性と革新：基本的な課題

ゴーンは、西洋の自動車メーカーに対してこの競争に対抗するための創造性を受け入れるよう呼びかけています。電気自動車産業では、革新は絶え間なく続かなければならず、新しいモデルの開発は消費者の期待に応えるために迅速である必要があります。したがって、ブランドは新しい技術だけでなく、急速に変化する消費者の習慣にも適応する必要があります。

• 多様な製品：地域の様々な好みに応じた製品ラインを提供すること。
• 戦略的パートナーシップ：技術企業との協力関係を確立し、進歩を促進すること。
• 研究開発への投資：革新を支え、競争力を維持するために多額の資金を配分すること。

メルセデス、アウディ、さらにはフェラーリなどの企業は、日に日に強まる競争に直面しています。しかし、即時の脅威は、確立されていないブランドからであり、それが市場の一部を奪うことによって、自動車産業において潜在的に根本的な変化を始めています。

ルノーと日産の課題：夢から覚めた展望

カルロス・ゴーンは、最近のルノーと日産の現状に対して悲しみを表明し、かつて彼が成功を収めた二つの企業について語っています。彼は、かつて存在した野心が薄れ、技術も同様に弱体化していると指摘しています。両グループの株価は大幅に下落し、憂慮すべき頭打ちを示しています。

ルノーが市場での存在を維持するために四苦八苦する一方で、日産はかつての栄光を取り戻すのに苦しんでいるようです。ゴーンは、ルノー・日産アライアンスは現実には存在しないという厳しい現実を直視していますが、現経営陣はそれとは逆の主張をしています。企業内部の戦略的な分断は、ますます機敏な競合に対する適切な対応を妨げています。

仮説的な未来と戦略的方向性

カルロス・ゴーンにとって、ルノーと日産の未来は戦略的な方向性の問題です。両ブランド間のシナジーを強化し、明確な共通ビジョンを持たなければ、アライアンスは取り返しのつかない危機に陥る危険があります。ゴーンは、マーケットの変化に迅速に応答できる強力で先見の明のあるリーダーシップが必要であるとサポートしています。

• 優先事項の再評価：消費者のニーズを意思決定の中心におくことを確保する。
• 協力の強化：リソースを最大化するために、ルノーと日産の間でより大きな協力を求める。
• 製品の再発明：ユーザー体験を再定義する車のモデルを形作る。

このように、ルノーと日産が再生に向けて歩む道は、深く明確に定義された変革を通過することになるでしょう。このプロセスにはプロアクティブなリーダーシップと大胆なビジョンが必要であり、残念ながら今日の景色では希少なものとなっています。

スパイ行為と競争: 自動車産業のケース

この競争において熱い話題の一つは、産業スパイ行為の問題です。カルロス・ゴーンは、ルノーで起きた悪名高いスパイ事件について言及しました。そこでは、証拠もなしに従業員に対する告発が行われました。この事件が笑いものになったにもかかわらず、それは西洋のブランドが中国の競争に直面する中で抱いている恐れを強調していますし、相互に緊張と不信の気候を助長しています。

ゴーンによれば、競争に対抗するためのアプローチは、透明性と誠実さの原則に基づくべきです。したがって、スパイ行為の代わりに、自動車メーカーは新技術の発展を加速するために専門家を引き抜くことに重点を置くべきです。また、ルノーの事件に見られるように、自らの過ちを認めることも重要です。これは、内部管理の欠如を示しています。

自動車業界への影響

大手ブランド間の緊張は、有毒な競争の気候を代わりに、密接なコラボレーションの必要性を強調しています。カルロス・ゴーンは、この産業を変革するには、関係は共有と透明性の精神の周りで発展するべきだと提案しています。その一方で、自動車メーカーは各新技術や革新は、業界を前進させるという共通の目標を持つ戦略の透過窓であることを思い出さなければなりません。

• 明確な規制の確立：機密情報を守るための倫理的フレームワークを作成する。
• コラボレーションの強化：企業間の交流を促進し、共同開発を進める。
• 誠実さの促進：商業慣行の基盤として誠実さの価値を定める。

要するに、カルロス・ゴーンによれば、西洋の自動車産業は慎重さと独創性を持ってこの荒波を航行する必要があります。マネジメントの重要な改革がなければ、これらのブランドが中国の同業者に追い抜かれるリスクが特に懸念されます。

Si vous souhaitez lire d'autres articles tels que カルロス・ゴーンは、彼が中国の競争に追いつけないと考える西洋の電動自動車グループのマネジメントを批判しています。, consultez la catégorie Voiture électrique.